5 de Marzo, 2007, 8:48: E. R. RíosIsla Huemul

MTH-CM- III

San Carlos de Bariloche, febrero 26 de 2007

MUNICIPALIDAD de SAN CARLOS de BARILOCHE
Al Sr. PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE
Concejal MARCELO A. CASCON
S                        /                         D

REFERENCIA . Destino Reserva Isla Huemul

De mi consideración :

Sr. Presidente, el Secretario de Gobierno anunció a la prensa : "estimamos que en un plazo de dos meses la excursión estaría funcionando nuevamente, de acuerdo a lo que acordamos con Nación y a los acuerdos alcanzados entre el sector privado y el gobierno municipal" y que una cooperativa de microemprendimientos realizaría la explotación comercial en la isla, pero nada se informó respecto a la urgente convocatoria del Consejo Asesor Honorario de la Reserva Huemul que Ud. solicitó oportunamente.

"La explotación comercial en la isla será prestado por una cooperadora de microemprendimientos de prestigio en la ciudad, que tiene como antecedentes otros logros comerciales que lograron posicionarse"."En tanto que la firma encargada de la excursión lacustre será Incoalco, que prestará servicios con un catamarán de la firma Turisur" (El Ciudadano- 21/02/2007), pero tampoco se brindó información alguna  respecto al uso de las instalaciones existentes de la ex- Planta Piloto Huemul y  nada de la creación del Museo Tecnológico Huemul que obviamente debe ser  la principal atracción turística de la Isla.

"El destino de la isla Huemul ya no puede depender del libre albedrío de un funcionario, como parece ser hasta ahora" le decía a Ud. en mi nota del 5  del cte.mes, hoy los hechos confirman que es el Secretario de Gobierno quien decide  sobre la Isla Huemul, y como siempre todo lo disipa el silencio o el retaceo de información, por ejemplo ¿ porqué en tres años no dan razón o causa para no declarar de interés municipal  la creación del Museo Tecnológico Huemul? ¿ a quienes no les interesa o les molesta ?

Entonces ¿ nuestros legítimos representantes, los once Concejales están supeditados en su accionar por lo que decide graciosamente un funcionario político, que el pueblo no eligió ? de no ser así Sr. Presidente y teniendo en cuenta la actual situación política en nuestra ciudad es imprescindible que se demuestre el respeto a la gente poniendo las cosas en su lugar, y esa decisión es privativa del Concejo Municipal.

En este caso de " puesta en valor de la Isla Huemul"  la transparencia parecería estar opacada por la ingerencia de intereses políticos-empresariales tan influyentes como difusos y por lo tanto ajenos a los del Municipio, es decir los de toda la Comunidad.

Agradezco su atención, y decisión sobre lo planteado

Atentamente

Ernesto R. Ríos

DNI Nª 4.766.873

errios@bariloche.com.ar

9 de Octubre, 2006, 13:23: E. R. RíosGeneral

Sigue olvidada
La olvidada en el freezer... NOTA I

Ernesto R. Rios*

" La isla Huemul sigue olvidada como destino turístico de la ciudad" ...es el título de la nota que publicó días atrás El Cordillerano, los comentarios e información que la redacción relata en la misma resultan más que ilustrativos oportunos, porque la obligación de dilucidar de una vez por todas el tema del destino de la isla Huemul es responsabilidad absoluta del Municipio que curiosamente hasta la fecha parecería no tener
decisión tomada, pero la realidad no es "que sigue olvidada", la verdad es que está en el freezer estratégico de gobierno, y obviamente en el catalejo de algunos "capitanes de la industria sin chimeneas" atentos a
las operaciones de conspicuos lobbystas, infaltables gestores de negocios político-empresariales.
Evidentemente resulta llamativo que el Municipio después de rescindirle la concesión a la Empresa Emprendimientos Huemul S.A. para la explotación turística de la isla Huemul en febrero del 2004, pasaron más de dos años y desde ese entonces la isla sigue abandonada, esperando...qué ? pues el Secretario de Gobierno dijo que se llamaría a licitación "lo más pronto posible" afirmando : "queremos una concesión realista y rentable y vamos a respetar el Plan de manejo elaborado por la Universidad del Comahue pero buscando nuevos atractivos"(1) Los motivos de tan largo silencio los desconoce la opinión pública.

Lo que todos debemos tener en cuenta:

· Que es innegable que la Huemul resulta ser una especial atracción para los muchos interesados en "recrear un centro turístico en ella", especialmente aquellos que apuntan a la explotación comercial de servicios
que se brindarán al turista desde su traslado lacustre y durante su visita en la isla.

· Que la explotación del turismo en nuestra ciudad ya no tiene límites, por ende la preservación del patrimonio natural e histórico resulta cada vez más difícil, la degradación de los lugares por donde transitan miles
de turistas al año es fácilmente verificable, y la tendencia apunta a intensificar la afluencia del turismo masivo en todas las épocas del año.

· Que en abril del 2005 una empresa presentó al Municipio un proyecto para la concesión de la isla Huemul para llevar estudiantes para lo cual se construirían alojamientos y esparcimientos, senderos Canopy, cabañas
para ser utilizadas por grupos estudiantiles y turistas que opten por prolongar la visita más de un día, y la "reutilización" de las construcciones existentes ¿? "Sería el Consejo Asesor y el Ejecutivo quien determinaría su viabilidad, y la Secretaría de Obras por Contrato, se encargaría de armar el pliego y el proceso licitatorio para empezar las obras en agosto del 2006" (El Ciudadano 21/29 abril / 2005)

· Que al respecto, y visto que la isla Huemul será de alguna manera un excepcional Centro de atracción Turística, su explotación resultará ser una incalculable fuente de recursos genuinos para el Municipio, por lo
tanto el "destino de la isla, su manejo, y las condiciones a establecer en los pliegos de licitación para la explotación y concesión de servicios", deberá definirse sobre la base de un proyecto cuyo atractivo principal
debe ser el "Area histórica de la ex – Planta Piloto Huemul" (zona de uso restringido) en cuyos edificios existentes se montarán sistemas de exhibición del "Museo Tecnológico Huemul" con estricto rigor histórico y
sectores dedicados al avance de la ciencia y la tecnología en nuestro país y Latinoamérica, y en la zona de uso intensivo se desarrollaran las actividades de servicios para solaz y contemplación del visitante turista,
compatibles con el objetivo de la Reserva.

La excursión "Un viaje a la isla del tesoro"

· Cuando el Municipio adjudicó la concesión a la empresa Huemul S.A. había establecido un Plan de manejo de la "Reserva Histórica – Ecológica – Turística – Municipal" previendo la conservación de las construcciones
existentes, valorizando la historia e implicancias del mismo.." en cuanto a la presencia histórica se mostrarían las últimas innovaciones científicas tecnológicas con una permanente actualización, siendo una
verdadera vidriera para empresas de alta tecnología" (2) así lo explicaban en la "Auto de visita a la isla" que le entregaban al visitante.

· En realidad la excursión promocionada como : "Una cita con lo natural y el asombro", "Encuentro de sueños y ensueños" etc. consistía en un traslado lacustre desde el Puerto San Carlos hasta la isla, servicio
gastronómico y un recorrido guiado desde el muelle y el edificio de recepción hasta el área donde existen los edificios que conformaban la que fuera Planta Piloto Huemul, con carteles indicadores en el trayecto y la
información que le suministraban los guías en base a la historia relatada en el libro "El misterio de la isla Huemul", pero nada que ver con un museo o circuito expositivo de la actividad desarrollada en ésa época y lo
que significó realmente para el país como etapa fundacional en el desarrollo de la investigación científica y el nivel tecnológico alcanzado internacionalmente, pero en la información al visitante se enfatizaba
sobre el "despilfarro de millones de pesos en obras faraónicas inútiles" y del fracaso de Richter en el proyecto Huemul.

La realidad fue, es y será la única verdad...! porque la realidad concreta no admite polémica, lo que sí admite polémica son los intereses ocultos, y a nosotros en Bariloche nos deben desde hace mucho la verdad no solamente en Turismo ...

Por eso mismo y en cuanto al difuso "destino de la isla Huemul" la realidad de los hechos testimonian que después de estar abandonada durante más de veinticinco años, inhabilitado el acceso y a merced de furtivos
depredadores, recién en 1985 se vuelve a pensar en ella con un proyecto para rescatarla de la desidia con un emprendimiento de carácter turístico-cultural como área de reserva natural e histórica creando el Museo Tecnológico Huemul en las instalaciones existentes de la ex- Planta Piloto Huemul (3)

Ya en 1984 la Huemul fue tema para el libro "El secreto atómico de Huemul"(Dr. M.Mariscotti), y después de diversas notas y documentales, todas relatando su versiones de la historia de la isla.
Cuando la Municipalidad licita la explotación del Centro Recreativo Turístico Huemul, sobre la base del Plan de Manejo elaborado por el CRUB, la empresa una vez terminadas las obras (4) y habilitados los servicios,
inicia sus actividades comerciales en 1995 hasta enero del 2001, en que la isla queda sin servicios hasta febrero del 2004, y la Municipalidad dos meses después le rescinde la concesión a la empresa Emprendimientos Huemul S.A.

Transcurrieron dos años y medio, y la isla sigue prácticamente abandonada sin destino definido, por ahora leamos las siguientes observaciones:

(1) ."..buscar nuevos atractivos" ¿ de que tipo? ¿culturales, deportivos, juegos de azar, excursiones nocturnas, casino ..?

(2) En el circuito del paseo no existían instalaciones exhibiendo elementos de laboratorio de física, ni caleidoscopio gigante ni péndulo de Foucault como decían en la promoción.

(3) El 18 de octubre de 1985 se presentó en la Cámara de Diputados de la Nación el Proyecto de Ley para la creación del Museo Tecnológico Huemul (trámite Parlamentario 103), y el 4 de agosto de 1986 se presentó al
Concejo Municipal de San Carlos de Bariloche un Proyecto de Ordenanza para declararlo de Interés "Municipal". (de esto vamos a hablar)

(4) En el plan de obras que desarrolló la empresa, la ambientación escenográfica del área es incompleta porque evidentemente el proyectista desconocía la realidad histórica, y se descubre desvirtuando el carácter
del paseo instalando una cabaña liliputiense con un gnomo duende ¿?

Mientras tanto ¿qué piensan hacer con la isla? ¿ porqué el Concejo Municipal se negó sistemáticamente a declarar de Interés Municipal al proyecto de creación del Museo Tecnológico Huemul, y su funcionamiento en
las instalaciones existentes de la ex – Planta Piloto Huemul ?

BARILOCHE, octubre 7 de 2006
Conclusión en la nota II
e-mail : ernestorafaelrios@yahoo.com.ar
http://elcimarron.zoomblog.com
* Tecnico Constructor Nacional
1950/1961C,N:E:A.- Inspección Obras –
Planta Piloto Huemul - PEAT-
Dpto.Obras Centro Atómico Bariloche

26 de Septiembre, 2006, 19:15: E.R.RiosCEB
¿quiénes son los culpables"

 

LOS ASOCIADOS  Y  USUARIOS  DE  LA  CEB :

¿Somos los culpables de la deuda financiera heredada?
Esa que tenemos que pagar con la "Contribución Especial de Sostenimiento" por decisión del Consejo de Administración  que avalaron la mayoría de "nuestros Delegados" que supuestamente fueron "elegidos" para defender los derechos de los Asociados y obviamente preservar los principios cooperativos más allá de la "energía que nos une" virtualmente.
Varios fueron los vecinos asociados que cuestionaron esta contribución  obligatoria, y como siempre ocurre en nuestra comunidad los reclamos por la falta de transparencia, equidad y solidaridad se diluyen ante la indeferencia colectiva y carente  de  sentido de pertenencia.
Este es el momento oportuno de poner el tema sobre el tapete, porque "todo tiene que ver con todo" en ésta ciudad convertida en campo de batalla de los intereses cruzados, por lo tanto como Asociado CEB N° 2507, en la fecha por nota N°3664/CEB  dejé expresa constancia al Presidente del Consejo de Administración Ctdor. Omar Goye que "el pago de la Contribución Especial para Sostenimiento incluido en el detalle de <Otros Conceptos< en la factura de la CEB, lo efectúo bajo protesto por considerarla una amañada imposición"
Esta determinación, surge después de reflexionar y evaluar objetivamente los resultados que obtuve después de muchos años de plantear consecuentemente a la CEB desde 1989, infinidad de reclamos, propuestas, y proyectos que apuntaban a crear nuevas fuentes de trabajo para obtener  nuevos recursos genuinos y su  aplicación en la rebaja de tarifas infructuosamente.
Es así que recién ahora y al tener que pagar obligadamente la denominada "Contribución Especial para Sostenimiento", constato que además estoy pagando una Tasa de Envío Aviso Suspensión más IVA contribuyendo a "mantener" a los :"Servicios Globales S.A."(Contratados desde 29/04/2002) y obviamente contribuir también para pagar a contratados. como "asesores comunitarios".
 

El 21 de noviembre se cumplen cuatro años que la Lista Roja asumió y ejerce ininterrumpidamente la conducción de la CEB, quedando demostrado que la Cooperativa de Todos es cada vez menos de Todos, y para salvarla la Conducción recurre a la "contribución especial" de los asociados como si fuéramos nosotros los responsables del perjuicio económico ocasionado a la CEB.
Resulta tan sorprendente el escaso sentido de equidad demostrado por el Consejo de Administración en tal determinación, que debo señalarle lo que parecieran desconocer o no tuvieron  en cuenta para el salvataje mediante la imposición a todos los asociados de una "Contribución Especial para Sostenimiento"
Porqué, de donde y de quienes se deben obtener los fondos :

Deben resarcir las pérdidas ocasionadas a la CEB por haber sido responsables directos :

  • los ex – ejecutivos y coordinadores de las sociedades anónimas Surbasa, Ingenieria y Servicios Chile, Axon e Ingeniería y Servicios Bariloche, que actualmente muchos son funcionarios del Ejecutivo Municipal, (¿?) y para ello el Consejo de Administración debía haber obrado en consecuencia oportunamente y en este caso informar a la opinión pública, teniendo en cuenta la importancia de lo denunciado por el Sr Pablo Frisch en su nota del 28 de enero de 2004, publicada en el Diario El Cordillerano.
Otros fondos a obtener de :

  • Los importes correspondientes al pago de "asesores" contratados desde marzo del 2004 "por ser ésta una facultad propia del Consejo" y que con la misma facultad debería ordenar el cese de los "asesoramientos" y disponer que los fondos se apliquen a la "Contribución Especial de Sostenimiento".
  • El Consejo sostiene que la CEB es una Empresa Privada, y por lo tanto se maneja como tal, y lo demostraron al disponer el aumento de sueldos para los integrantes del Consejo de Administración, y así fue que por  moción de un Delegado ante el Organo Volitivo que es la Asamblea, ésta aprobó el aumento propuesto, no obstante la crítica situación económica de la Cooperativa. Hoy ante la obligatoria "Contribución Especial de Sostenimiento" a los Asociados que además de no ser culpables del deterioro financiero no son Dirigentes de su Cooperativa, y teniendo en cuenta lo que establece el Estatuto en su Articulo 5, Inciso g):"Fomentar el espíritu de Solidaridad entre los Asociados y cumplir con el fin de crear una conciencia cooperativa", cabe preguntar ¿ es la CEB una Empresa Privada"con conciencia COOPERATIVA y espíritu SOLIDARIO ? si lo es, creo que el Concejo de Administración debería dar el ejemplo obrar en consecuencia y restituir la equidad.
Nota completa y antecedentes

Ver http://elcimarron.zoomblog.com

 

San Carlos de Bariloche, setiembre 25 de 2006
Ernesto R. Ríos                          
errios@bariloche.com.ar
15 de Septiembre, 2006, 20:17: Uno+General
Attte. para los amigos
___________________________________Ya que todos los candidatos hablan de solidaridad y que aman a Bariloche....veamos
 
                                                              cordialmente  errios
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

 

Disculpen

 

A los vecinos comprometidos con Bariloche y su gente :

Disculpen que insista...

No podemos seguir siendo sorprendidos por hechos consumados que comprometen el futuro de nuestra ciudad, cuyas consecuencias pueden ser irreversibles y solamente nuestros representantes que gobiernan administrando el Estado pueden y deben accionar en la defensa de los derechos de toda la comunidad.

Hoy “estamos ante una posibilidad histórica” según el Concejo Municipal que convocó a Todos a participar en la “Reforma de la Carta Orgánica”, y faltando apenas diez días para elegir  a los Convencionales  que elaborarán la reforma, la campaña pre-electoral ha adquirido características que debemos tener muy en cuenta para saber a que atenernos:

Son nueve partidos políticos o alianzas que compiten por  quince cargos de Convencionales, que promocionan sus respectivas propuestas y lo hacen reiterando enfáticamente :”Para cambiar el Bariloche de hoy por un Bariloche mejor”,”Para planificar Bariloche”,”para participar sin mezquindades políticas pensando en una ciudad que nos incluya a todos”,”que la Carta se hace en Bariloche”, “que tenemos la mejor gente”...etc.

No cabe duda que en esta Convención cuyo objeto fundamental es la reforma de la Carta Orgánica vigente, están en juego poderosos intereses políticos partidarios, por lo tanto llama la atención la ausencia de propuestas para incluir condiciones taxativas para ejercer cargos políticos y el cumplimiento estricto de normas para el ingreso a la Administración Municipal, o sea reivindicar el orden, la equidad, el conocimiento para recuperar la excelencia en la Administración Pública, porque la sociedad está hastiada del facilismo, el asistencialismo, las listas sábanas, los repitentes electos, los funcionarios vitalicios, los travestis partidarios, los punteros y cuatreros de votos, etc.

Por ello, y considerando que nadie ignora que las elecciones las ganan quienes obtienen más votos, y obviamente los partidos que cuentan con aparatos electorales captadores de voluntades, tampoco nadie puede ignorar que es una contienda tramposa, porque los grandes aparatosos de entrada dejan afuera a las minorías, y como todo hace suponer de que todo seguirá igual con los mismos de siempre, insisto en acudir al razonamiento de Uds. 

 

Vecinos : nos convocan a participar en la reforma de la Carta Orgánica y dicen “que estamos ante una posibilidad histórica”, por eso y ante la puja desmesurada que  los aparatos de los partidos que ejercen el poder practican por “obediencia partidaria debida”, y ante la catarata de declamaciones prometiendo hacer lo que no fueron  capaces de realizar mientras fueron y son gobierno : los convoco a aceptar el reto y exigirles  públicamente por todos medios necesarios a los candidatos participantes, que por respeto a la Comunidad que integran y a la democracia que supimos conseguir todos juntos, acuerden ponerse la camiseta de Bariloche y comprometerse formalmente a cumplir con la siguiente propuesta que apunta a rescatar la dignidad política perdida :

El día 22 de setiembre en un acto público todos los candidatos a Convencionales firmarán un acuerdo ante las autoridades de la Junta Electoral :

  • que independientemente de cumplir con todas la formalidades del acto elecionario, votación, escrutinio y proclamación por el sistema Donts, los apoderados de las nueve listas intervinientes acuerdan :
  • que los primeros candidatos de las nueve (9) listas serán proclamados convencionales, y recién se aplicará sistema proporcional para el resto de cada lista

¿Qué puede pasar si todos se ponen de acuerdo ?

  • ... que los aplaudirá toda la Comunidad al demostrar tener real vocación de servicio y sentido de equidad.
  • ... que seremos ejemplo nacional y noticia en todo el país...

 

San Carlos de Bariloche, setiembre de 2006

Ernesto R. Ríos   -   errios@bariloche.com.ar

 

LA PRESERVACIÓN DE LA MEMORIA COLECTIVA Y LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD DEBE SER LA ACCION CONSTANTE DE LOS FORMADORES DE OPINIÓN

 

 

4 de Septiembre, 2006, 16:17: Uno+General

4Juv.UCR-preoc.

 

Preocupa a jóvenes Radicales el estado deplorable de la ciudad

¿ no los escuchan los dirigentes políticos ...?

En la edición del 31 de agosto el diario El Ciudadano  publicó : 

“Comunicado de Prensa Juventud Radical”(jrbariloche@ciudad.com.ar) “La Única Verdad es la Realidad”.Desde la Juventud Radical de nuestra ciudad nos preguntamos:¿ Hasta cuando durará esa manía de prometer siempre las mismas obras y no cumplir ninguna que tiene el Intendente Icare ??. - Se pretende tomar a la ciudadanía como “desmemoriada”, sin saber que la gente es la que sufre cotidianamente esta gestión ineficaz e improvisada. - Pedimos a este Intendente que por favor sea efectivo y dinámico en la ejecución de las obras que necesita la ciudad. Pero lamentablemente los hechos nos están desmoronando ese deseo, pues como dijo alguien “ la única verdad es la realidad “ y sentimos que no le esta gustando nada a nadie.”(sic).

No es la primera vez que los jóvenes Radicales expresan su posicionamiento, en este caso señalando a la opinión pública la “ineficaz e improvisada gestión del gobierno municipal y la ausencia de planificación”, pero más allá del valor cívico  la crítica resulta endeble, quizá porque no tuvieron en cuenta las verdaderas causas de la situación cuestionada, omisión de la que es responsable la dirigencia perenne que en años no supo o no quiso hacer docencia, transfiriendo a la juventud militante la experiencia y el conocimiento imprescindible para formar cuadros políticos capacitados para la función pública e inobjetables por la comunidad, y esto no pasa solamente en el Radicalismo, en el PJ barilochense es igual o peor.

 Cabe aclarar  que  tampoco  es la primera vez que advierto sobre la necesidad de alentar a todos los jóvenes a interesarse en su ciudad, asumiendo su pertenencia y obviamente involucrarse por convicción y decisión propia en la actividad política, cuando el 25 de abril ppdo. la Juventud Radical emitió un Comunicado ensalzando al Gobernador Saiz por las obras realizadas recordando el apotegma del Presidente Perón “Mejor que decir es hacer, y mejor que prometer es realizar”, creí oportuno destacarlo mediante la publicación de la siguiente nota :  

 

La importancia de recordar ...

En un comunicado publicado el martes 25 de abril del 2006 en todos los medios, la Juventud Radical de San Carlos de Bariloche  fundamenta su “agradecimiento y satisfacción por la concreción de las promesas efectuadas por el gobierno del Dr. Miguel Saiz”, con apreciaciones y definiciones que  ameritan ser tenidas en cuenta por la comunidad, precisamente en estos tiempos en que rige el facilismo y la desinformación  en una desembozada y sórdida puja por el poder político-económico.

Toda vez que los jóvenes demuestran decididamente su entusiasmo por ser protagonistas en el quehacer y desarrollo de su ciudad, además de su orfandad de modelos y ejemplos, nos están advirtiendo y especialmente a las dirigencias, que son ellos los que deben capacitarse para construir y consolidar el futuro que pacientemente la Comunidad anhela.

El simple hecho de que  hayan recordado  el apotegma del Presidente Juan.D.Perón :”Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar” para destacar el pragmatismo del gobierno de la UCR en Río Negro, es un indicio esperanzador porque vaticina  que serán los jóvenes no contaminados con resabios del odio y el fanatismo, ávidos de conocer la realidad del pasado, los que instaurarán  la dignidad y el compromiso en la práctica del  noble ejercicio de la política, hoy desnaturalizada y prostituida   por la mezcla de política y codicia.

¿ Lograrán hacerlo? Seguramente que si, siempre y cuando apliquen la imponderable fuerza de la razón y el derecho cívico para fijarle límites y exigirle a la actual dirigencia política, (la misma que detenta el poder representativo  y vive del Estado desde 1983) que se replieguen a funciones partidarias si es que realmente tienen vocación de servicio y convicción ideológica, ya que han cumplido su etapa y asegurado su porvenir.

Es probable que aquellos dirigentes repitentes crónicos  en la función pública a los que les cae bien el sayo, sonreirán ante ésta ingenuidad, pero, seguramente la opinión pública  lo celebrará, si toda la juventud organizada les reclama  públicamente a todos ellos respuestas jamás respondidas. 

  • ¿ Desde y hasta cuando se desempeñó como :Concejal, Intendente, Legislador, Diputado Nacional o Senado?
  • ¿ Durante su gestión, cuales fueron sus aportes concretos  en beneficio de la ciudad de Bariloche y su comunidad ? (legislación de normas, obras o creación de recursos? que justifiquen lo que le retribuyó el Estado durante sus mandatos).
  • Durante los 22 años transcurridos ¿ alguna vez decidieron organizar y hacer  docencia con la juventud para la capacitación y formación de cuadros políticos para las futuras dirigencias?

¿ o solo se dedicaron al armado del aparato político electoral del asistencialismo y formación de equipos de punteros para el arreo de votos cautivos en cada elección ?

Concretamente :

Los dirigentes políticos que hoy tienen más de 60 años y aún ejercen cargos públicos, que fueron testigos o protagonistas desde 1955 de la historia social, política y económica del país, tenían la responsabilidad y el deber por lo menos desde que volvió la Democracia, de informar y transmitirle objetivamente a los jóvenes de los sucesos cuyas consecuencias deberían afrontar para recuperar el tiempo perdido miserablemente.

Alguna vez :

  • ¿ les contaron objetivamente lo ocurrido en Bariloche desde 1946 hasta 1976 ?
  • ¿ les contaron que el primer Gobernador Institucional de Rio Negro fue el Dr. Edgardo S.N. Castello (UCRI) que gobernó tres años hasta el derrocamiento del Presidente Frondizi en 1961, y que hasta    hoy su labor de planificación y organización provincial ningún gobierno radical la superó ,  especialmente en Bariloche en las  áreas de Educación y Turismo ?
  • ¿ les contaron que en 1962 durante la Presidencia del Dr. Guido, fue designado Comisionado Intendente Norman  P. Campbell (UCR) que cumplió una gestión encomiable, fue el que se opuso a la construcción del Bariloche Center en el Picadero Municipal, sin embargo no ha merecido  figurar en la nómina de gobernantes en el Palacio Municipal ?
  • ¿ les contaron que el primer Presidente de la Nación que visitó Bariloche fue Juan D. Perón en abril de 1950, para inspeccionar las obras de la Planta Piloto Huemul,  emprendimiento disparador de  la investigación científica y el desarrollo tecnológico en Bariloche, cuyo ejemplo es INVAP ?.
  • ¿ les informaron y explicaron porqué las dirigencias de Bariloche fueron y siguen siendo  sumisos dependientes de las decisiones del poder político del gobierno provincial ?
  • ¿ les explicaron porque después de gobernar durante más de 22 años seguidos, recién ahora perciben y resuelven encarar el viejo problema de la imprevisión e irresolución del déficit de infraestructuras que tiene Bariloche especialmente las de educación ?
  • ¿  les  explicaron  porqué  han permitido que el Municipio de Bariloche aún no cuente con un Plan estratégico para el Desarrollo y terminar de una vez por todas con la práctica de la improvisación que encubre las corruptelas de las excepciones y privilegios que todos conocen y nadie dice nada?
  • ¿ les explicaron los porqué de la Alianza eléctrica UCR-MUP (Verani/De Ferrariis), que después de la renuncia de Feudal culminó con otro engendro político/partidario para seguir gobernando Bariloche, y que ahora, previa transmutación opera en la bolsa del trueque con el Frente para la Victoria.

 

ERNESTO R. RIOS

errios@bariloche.com.ar

http://elcimarron