4Juv.UCR-preoc.

Preocupa a jóvenes Radicales el estado deplorable de la ciudad

¿ no los escuchan los dirigentes políticos ...?

En la edición del 31 de agosto el diario El Ciudadano  publicó : 

“Comunicado de Prensa Juventud Radical”(jrbariloche@ciudad.com.ar) “La Única Verdad es la Realidad”.Desde la Juventud Radical de nuestra ciudad nos preguntamos:¿ Hasta cuando durará esa manía de prometer siempre las mismas obras y no cumplir ninguna que tiene el Intendente Icare ??. - Se pretende tomar a la ciudadanía como “desmemoriada”, sin saber que la gente es la que sufre cotidianamente esta gestión ineficaz e improvisada. - Pedimos a este Intendente que por favor sea efectivo y dinámico en la ejecución de las obras que necesita la ciudad. Pero lamentablemente los hechos nos están desmoronando ese deseo, pues como dijo alguien “ la única verdad es la realidad “ y sentimos que no le esta gustando nada a nadie.”(sic).

No es la primera vez que los jóvenes Radicales expresan su posicionamiento, en este caso señalando a la opinión pública la “ineficaz e improvisada gestión del gobierno municipal y la ausencia de planificación”, pero más allá del valor cívico  la crítica resulta endeble, quizá porque no tuvieron en cuenta las verdaderas causas de la situación cuestionada, omisión de la que es responsable la dirigencia perenne que en años no supo o no quiso hacer docencia, transfiriendo a la juventud militante la experiencia y el conocimiento imprescindible para formar cuadros políticos capacitados para la función pública e inobjetables por la comunidad, y esto no pasa solamente en el Radicalismo, en el PJ barilochense es igual o peor.

 Cabe aclarar  que  tampoco  es la primera vez que advierto sobre la necesidad de alentar a todos los jóvenes a interesarse en su ciudad, asumiendo su pertenencia y obviamente involucrarse por convicción y decisión propia en la actividad política, cuando el 25 de abril ppdo. la Juventud Radical emitió un Comunicado ensalzando al Gobernador Saiz por las obras realizadas recordando el apotegma del Presidente Perón “Mejor que decir es hacer, y mejor que prometer es realizar”, creí oportuno destacarlo mediante la publicación de la siguiente nota :  

La importancia de recordar ...

En un comunicado publicado el martes 25 de abril del 2006 en todos los medios, la Juventud Radical de San Carlos de Bariloche  fundamenta su “agradecimiento y satisfacción por la concreción de las promesas efectuadas por el gobierno del Dr. Miguel Saiz”, con apreciaciones y definiciones que  ameritan ser tenidas en cuenta por la comunidad, precisamente en estos tiempos en que rige el facilismo y la desinformación  en una desembozada y sórdida puja por el poder político-económico.

Toda vez que los jóvenes demuestran decididamente su entusiasmo por ser protagonistas en el quehacer y desarrollo de su ciudad, además de su orfandad de modelos y ejemplos, nos están advirtiendo y especialmente a las dirigencias, que son ellos los que deben capacitarse para construir y consolidar el futuro que pacientemente la Comunidad anhela.

El simple hecho de que  hayan recordado  el apotegma del Presidente Juan.D.Perón :”Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar” para destacar el pragmatismo del gobierno de la UCR en Río Negro, es un indicio esperanzador porque vaticina  que serán los jóvenes no contaminados con resabios del odio y el fanatismo, ávidos de conocer la realidad del pasado, los que instaurarán  la dignidad y el compromiso en la práctica del  noble ejercicio de la política, hoy desnaturalizada y prostituida   por la mezcla de política y codicia.

¿ Lograrán hacerlo? Seguramente que si, siempre y cuando apliquen la imponderable fuerza de la razón y el derecho cívico para fijarle límites y exigirle a la actual dirigencia política, (la misma que detenta el poder representativo  y vive del Estado desde 1983) que se replieguen a funciones partidarias si es que realmente tienen vocación de servicio y convicción ideológica, ya que han cumplido su etapa y asegurado su porvenir.

Es probable que aquellos dirigentes repitentes crónicos  en la función pública a los que les cae bien el sayo, sonreirán ante ésta ingenuidad, pero, seguramente la opinión pública  lo celebrará, si toda la juventud organizada les reclama  públicamente a todos ellos respuestas jamás respondidas. 

• ¿ Desde y hasta cuando se desempeñó como :Concejal, Intendente, Legislador, Diputado Nacional o Senado?
• ¿ Durante su gestión, cuales fueron sus aportes concretos  en beneficio de la ciudad de Bariloche y su comunidad ? (legislación de normas, obras o creación de recursos? que justifiquen lo que le retribuyó el Estado durante sus mandatos).
• Durante los 22 años transcurridos ¿ alguna vez decidieron organizar y hacer  docencia con la juventud para la capacitación y formación de cuadros políticos para las futuras dirigencias?

¿ o solo se dedicaron al armado del aparato político electoral del asistencialismo y formación de equipos de punteros para el arreo de votos cautivos en cada elección ?

Concretamente :

Los dirigentes políticos que hoy tienen más de 60 años y aún ejercen cargos públicos, que fueron testigos o protagonistas desde 1955 de la historia social, política y económica del país, tenían la responsabilidad y el deber por lo menos desde que volvió la Democracia, de informar y transmitirle objetivamente a los jóvenes de los sucesos cuyas consecuencias deberían afrontar para recuperar el tiempo perdido miserablemente.

Alguna vez :

• ¿ les contaron objetivamente lo ocurrido en Bariloche desde 1946 hasta 1976 ?
• ¿ les contaron que el primer Gobernador Institucional de Rio Negro fue el Dr. Edgardo S.N. Castello (UCRI) que gobernó tres años hasta el derrocamiento del Presidente Frondizi en 1961, y que hasta    hoy su labor de planificación y organización provincial ningún gobierno radical la superó ,  especialmente en Bariloche en las  áreas de Educación y Turismo ?
• ¿ les contaron que en 1962 durante la Presidencia del Dr. Guido, fue designado Comisionado Intendente Norman  P. Campbell (UCR) que cumplió una gestión encomiable, fue el que se opuso a la construcción del Bariloche Center en el Picadero Municipal, sin embargo no ha merecido  figurar en la nómina de gobernantes en el Palacio Municipal ?
• ¿ les contaron que el primer Presidente de la Nación que visitó Bariloche fue Juan D. Perón en abril de 1950, para inspeccionar las obras de la Planta Piloto Huemul,  emprendimiento disparador de  la investigación científica y el desarrollo tecnológico en Bariloche, cuyo ejemplo es INVAP ?.
• ¿ les informaron y explicaron porqué las dirigencias de Bariloche fueron y siguen siendo  sumisos dependientes de las decisiones del poder político del gobierno provincial ?
• ¿ les explicaron porque después de gobernar durante más de 22 años seguidos, recién ahora perciben y resuelven encarar el viejo problema de la imprevisión e irresolución del déficit de infraestructuras que tiene Bariloche especialmente las de educación ?
• ¿  les  explicaron  porqué  han permitido que el Municipio de Bariloche aún no cuente con un Plan estratégico para el Desarrollo y terminar de una vez por todas con la práctica de la improvisación que encubre las corruptelas de las excepciones y privilegios que todos conocen y nadie dice nada?
• ¿ les explicaron los porqué de la Alianza eléctrica UCR-MUP (Verani/De Ferrariis), que después de la renuncia de Feudal culminó con otro engendro político/partidario para seguir gobernando Bariloche, y que ahora, previa transmutación opera en la bolsa del trueque con el Frente para la Victoria.

ERNESTO R. RIOS

errios@bariloche.com.ar

Se vienen..

Vienen por todo, y nadie los para..!!

Concejales : no se olviden que Uds. tienen concedido desde el 10 de diciembre del 2003, el mandato para gobernar y administrar nuestra ciudad defendiendo los intereses de toda la comunidad sin exclusión alguna, y que desde ese entonces ante la preocupante realidad que viene padeciendo Bariloche,  cada vez son más los vecinos que les plantean  inquietudes y demandas a  sus legítimos representantes que son Uds. y que esperan pacientemente decisiones políticas  justas y soluciones largamente postergadas.

Ustedes ni nadie pueden ignorar lo que está pasando en nuestra ciudad, la infinidad de problemas y necesidades que afectan a todos los sectores de la Comunidad, y que de ninguna manera es casualidad, pues son las consecuencias de la puja entre poderosos intereses empresariales que desde hace mucho tiempo operan en Bariloche en connivencia con las dirigencias del poder político y económico/privado, obviamente  ajenos al interés público.

Ahora la situación imperante en nuestra ciudad es evidentemente compleja y preocupante para muchos, porque mientras crecía la euforia exitista de la temporada invernal la misma formidable nevada nos señalaba las consecuencias de la endémica y dañina imprevisión, además, el inusitado interés en la reforma de la carta orgánica fue el disparador de la campaña pre-electoral (antesala del 2007, según dijo el Intendente Icare) con una exacerbada confrontación partidista, donde quedan al desnudo las miserabilidades de la “nueva política” para llegar al poder. ¿para dignificar la política? o ¿ para seguir en los cargos viviendo del Estado?.

 Mientras tanto el Intendente anunciaba el aporte de 50 millones de pesos prometidos por el  Presidente Kischner  para obras en nuestra ciudad, de los cuales 15 serán destinados al proyecto de la calle Mitre, la promesa de obtener los terrenos del ferrocarril para el futuro Centro de Congresos y Convenciones, la licitación de propuestas para el emplazamiento de la futura Terminal de Ómnibus, etc etc, ante estos anuncios debemos suponer que estos proyectos o emprendimientos conforman un plan de obras elaborado oportunamente por Obras Públicas y en base a un orden de prioridad de necesidades que demanda la ciudad, y obviamente haber llamado a concurso público de los  estudios y proyectos de las obras, como corresponde en la Administración Pública, sin embargo, excepto enunciados y notas a los funcionarios sobre su gestión, publicadas y difundidas por la prensa, nunca hubo información Oficial referente al “Plan y cronograma de obras” en lo que va de la gestión de éste Gobierno, pero SI  un constante retaceo a responder las consultas o requerimientos de infinidad de vecinos por problemas de interés general que demandan solución incomprensiblemente desestimados  con el silencio que encubre la incapacidad de resolver, el descompromiso con la  función o la ingerencia  de intereses ajenos al bien público.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Con lo expuesto fundamento lo que creo necesario señalarle a la Comunidad : “Que el Intendente y nuestros Concejales no pueden, no saben, no les interesa o les impiden leer e interpretar la realidad que se vive en nuestra ciudad”, más aún, es como si desconocieran que sus  representados son realmente sus verdaderos aliados, son los mismos vecinos que pueden exigir se respete la autoridad de sus elegidos para velar por el orden y los derechos de toda  la comunidad, por eso creo necesario comentar la nota publicada en El Cordillerano (16 de agosto ppdo. pag.5) titulada

”El Redil Club de Campo contesta al presidente del Concejo Deliberante”, firmada por  el apoderado de la empresa URBAN LAND S.A. Ing. Raúl Hugo Benzo, (especialista en gerenciamiento de proyectos) que con el pretexto de sentirse sorprendido  por apreciaciones del Presidente del Concejo, se explaya en una  pormenorizada descripción   de las cualidades de este emprendimiento inmobiliario “que traerá desarrollo y prosperidad al pueblo”.

¿Qué dijo Cascón que sorprendió a los Sres. de El Redil C.C.? : “...hace hincapié en la posibilidad que la comercialización que carece del aval Municipal, puede perjudicar la imagen de la Ciudad” ¿ o lo que realmente molestó  al apoderado de El Redil , fue que Cascón requiriera explicaciones transparentes al responsable de Planeamiento ?

.El Ing. Benzo afirma “ La duda aparente del Presidente del Concejo Deliberante es en la Comercialización de los Lotes” y acota “ Este formato de inversión en pre-venta, es evidentemente desconocido por el Edil, y naturalmente lo desconocido causa temor, pero le aseguramos que mucho más peligroso para la comunidad es realizar este tipo de declaraciones, como la de la semana pasada, que perjudica a la Comunidad ahuyentando inversiones genuinas en el Municipio y en la Provincia” ¿? Y después  advierte : “ No queremos que esto se transforme en un tema  político como creemos que se está convirtiendo, dejándonos llevar por personajes sumamente controvertidos de los barrios vecinos...”  Como se ve éste Sr. atrevidamente descalifica y agravia a vecinos que plantean  y reclaman sus derechos, y termina su nota así : “Como puede ser que, el Presidente del Concejo Deliberante le tema a un desarrollo al cual los medios de prensa más importantes del país  como Clarín, La Nación, Ambito Financiero, etc.y en los suplementos especializados, ven a El  Redil Club de Campo, como una de las mejores ofertas inmobiliarias de la Patagonia, por lo tanto : Claro que SI, estamos y estaremos afectando la imagen de San Carlos de Bariloche. Pero sin lugar a dudas que será realzando y apuntalando su prestigio turístico internacional, ofreciendo a sus pobladores más mano de obra, apoyando la reactivación regional económica y comercial, mejorando la estética y planificación urbanística e integrándonos al medio social como ciudadanos de este Municipio” ¿?

Ya pasaron doce días de la publicación de la nota en la que el apoderado de El Redil reconvenía con notoria suficiencia al Concejo, y hasta hoy nadie del gobierno la objetó, por lo tanto como soy vecino y me identifico con los que califica el Ing. Benzo de “ camaradas y amigotes que presentan notas al Concejo Deliberante para que los Ediles tengan que gastar el tiempo en pedido de explicaciones a funcionarios que estan haciendo las cosas como corresponden”, además de rechazar su  agravio y no reconocerle identidad ni autoridad cívica en ésta ciudad a la que él considera “importante y un punto inmobiliario confiable”, su jactancioso alegato promocional de la imagen de progreso, desarrollo y prosperidad con la que pretenden promocionar la oferta inmobiliaria de El Redil, me obliga a desconfiarle por las causas y causantes del caos inmobiliario y especulación con la tierra que impera en todo el ejido municipal desde hace décadas, que basta con recordar cuando vendían en el exterior varias veces la “Urbanización El Frutillar” (hoy 34 Hectáras)con folletería y  fotos del Llao-Llao.y después paren de contar porque es larga la historia.

Señoras/es Concejales : Tener en cuenta lo acontecido institucionalmente en nuestra ciudad a partir del 2000 y especialmente del 2003 hasta hoy, es elemental y suficiente para entender la situación actual, y también los porqué y por quienes  Bariloche y el Municipio están como están, y como Uds. lo saben, me exime de fundamentar lo que pretendo transmitir a la Comunidad en esta nota, simplemente : Reivindicar de una vez por todas y drásticamente la eficiencia, la organización y el rol específico del estado Municipal, decisión política eludida sistemáticamente para que todo siga igual...y eso es lo que tiene que terminar.

“...en el convencimiento de que en la vida de las Comunidades se presentan momentos de participación ineludibles. Cuando el interés general se ve comprometido y lo que se arriesga son los legítimos derechos, no cabe la indiferencia ni el desentendimiento.”

Considerándola apropiada cito esta reflexión que encabezaba una convocatoria de la CEB en 1989, dado que la reconocerán varios hoy funcionarios municipales, ayer ejecutivos  de la Cooperativa de Todos, energía que nos une.

San Carlos de Bariloche, 28 de agosto de 2006          ERNESTO R. RIOS                  errios@bariloche.com.ar

“ CELEBRACIÓN DEL DIA DEL NIÑO”

ERNESTO R. RIOS

Ya cumplieron !... ahora : ¡ hasta el año que viene..!!

El pasado domingo 13 de agosto se repitió otro  festival del mercantilismo en la promocionada “celebración del día del niño” para agasajarlos con juguetes, golosinas y diversiones en distintos lugares  de la ciudad.

Los medios de comunicación y prensa dieron cuenta de ello : “Sorpresiva visita del Intendente al Hospital, para entregar juguetes a los niños internados en la sala de Pediatría”, “Festejo a lo grande en el Cero Catedral con donación de útiles escolares”, “El shopping fue invadido por niños de todas las edades y las familias que encontraron todo tipo de diversiones”, “El Rotary Club Nuevas Generaciones realizó una importante donación de juguetes, los cuales fueron llevados a la  guardería Virgen Niña”, “Las Juntas de Perito Moreno y 21 de setiembre agasajaron a los bajitos de sus  barrios con chocolate y facturas” como así también en la escuela N° 278 y en el Gimnasio N°1.

Pasó el domingo, sigue el frío y la nieve en este paraíso de la naturaleza con sus disímiles consecuencias, la bonanza para los que explotan la industria del turismo y el padecimiento para la población de los sectores más humildes que sufren las inclemencias del clima, en barrios con población infantil numerosa, que son cotos electorales de los aparatos políticos que acuden con el asistencialismo especulador, y también para festejarles  a los bajitos  “el día del niño”.

Hoy podemos decir como en 1995: “Cuando la nieve nos puso a prueba...y nos hizo ver la realidad..! el extraordinario temporal de nieve descorrió el telón del verso y nuestra comunidad pudo comprobar las consecuencias desgraciadas de la imprevisión en una ciudad como Bariloche que pretende ser Centro Turístico Internacional y en realidad es estúpidamente dependiente. Los sucesivos responsables de su conducción y los capitanes de la industria sin chimeneas (el poder político –económico) por lo visto siguen sin entender que no habrá futuro económico brillante para Bariloche si no se tiene en cuenta prioritariamente lo elemental : salud, educación y cultura para que la Comunidad Toda se integre y organice solidariamente para no ser una población dependiente y al servicio de los que viven de Bariloche.”(El Cimarrón –agosto-1995) .

La emergencia que provocó la nevada debería servir también para replantear la eficacia de metodologías oficiales de asistencia social, cuyas aplicaciones resultan difícil de diferenciar del asistencialismo dirigido a obtener oportunos réditos políticos, pero la cuestión es señalar a quiénes deben asumir de una vez por todas, el deber de planificar, proponer e instaurar la real justicia social y en este caso los derechos de la familia y el niño, ¿ Lo tienen en cuenta nuestros representante que están en el poder y pretenden seguir estando? o ¿ Los que quieren representarnos para llegar al poder en el 2007 ?....sin lugar a dudas lo sabremos a través de sus posicionamientos o por sus silencios.

Mientras tanto cumplo con el propósito de esta nota que es solicitar la atención de la opinión pública sobre un tema que no puede ser ignorado y menos por aquellos que tienen responsabilidades y compromisos adquiridos, se trata simplemente del futuro de la Nación : los niños argentinos.

La nueva inteligencia...

·         “La neurofilosofía plantea nuevas definiciones de inteligencia >> Durante mucho tiempo se identificó inteligencia con capacidades lógico-matemáticas, y luego se habló de distintos tipos de inteligencia, o de la capacidad de una persona de adecuarse al medio<< Por eso hoy más que nunca es un crimen desnutrir   a un niño. Su horizonte intelectual está abierto y depende más de las proteínas que coma y del enriquecimiento cultural donde se desarrolle, que de cualquier determinismo” (Dr. Pablo Arg ibay, director del Instituto de Ciencias Básicas y Medicina Experimental del Hospital Italiano de Buenos Aires- La Nación julio 2003-)

·         En 1968 habiéndose creado la Escuela Agrotécnica Provincial en Conesa, el CPE dispuso el estudio para la creación de una Escuela de Pesquería en San Antonio Oeste para lo cual se obtuvo documentación especializada de Mar del Plata para su implementación, fue en esa ocasión donde tomamos conocimiento de la importancia del proyecto y la magnitud del  recurso genuino sustentable que constituye la merluza como extraordinaria fuente de proteínas ricas en fósforo imprescindible en la elaboración de alimentos para consumo de la población infantil. Japón es el país que utiliza para ese fin la preciada merluza que casualmente la capturan barcos factorías en nuestro litoral Atlántico, nosotros mirando.

La realidad que vivimos en esta ciudad ....

• Un festival continuado en el que todo se compra, se vende, se negocia o se usurpan bienes ajenos, voluntades, conocimiento, influencias, protección o inmunidad, en una vorágine política-partidaria-mercantilista  donde todos (al decir  Discepoliano) “vivimos revolcados en un merengue y en el mismo lodo todos manoseados”, porque al fin de cuentas Bariloche sigue mirando obsesivamente al Este esperando ver llegar más turistas y los acostumbrados subsidios del Estado Nacional que consecuentemente acude a cubrir el déficit de capacidad, previsión, organización e imaginación de los responsables de conducir el desarrollo inteligente que demanda hace años  la ciudad a la que dicen todos amar y defender..
• La transparencia en la Administración Pública parece no preocupar a nadie y menos al poder político como así también al poder económico con su descompromiso cómplice, ésta verdad explica la realidad de hoy, “cuando necesitamos obras resultó más fácil recurrir al Estado para subsidios o créditos del BID y contratar consultoras para que nos indicaran que es lo que debíamos hacer en nuestra ciudad” ¿?

¿ Habrá alguna salida que podamos encarar uniendo voluntades de toda la Comunidad? para defender a nuestra ciudad de la constante agresión de la improvisación especuladora en todas sus variantes, y que la llamada dirigencia  política deje de subestimar el sentido común y criterio de los ciudadanos a quienes tratan de convencer con sus propuestas para la reforma de la Carta Orgánica Municipal, a la que estando vigente durante 20 años poco la tuvieron en cuenta, y  recién ahora descubren  la necesidad imperiosa de PLANIFICAR el desarrollo ordenado de nuestra ciudad ¿?... francamente es lamentable y más aún cuando lo propone el partido que gobierna la provincia desde 1983 !! ¿ pueden  justifican el tiempo perdido ?

Desde que asumió la actual conducción municipal en el 2003, su accionar ha tenido una sola meta : asegurarse la continuidad   en el poder después del 2007, si no ha sido así,  tienen todo el derecho de desmentirlo.

San Carlos de Bariloche, agosto 19 de 2006                                       

Ernesto R. Ríos

errios@bariloche.com.ar

Revocatoria

Los mentirosos siempre se olvidan de lo que dijeron...

y también de las consecuencias de sus mentiras ....

Hoy siguen subestimando la memoria de la gente !

Hace poco más de cinco años, en el 2001, en Bariloche se pedía la revocatoria o pedido de renuncia del Intendente Feudal, la promovía el Soyem como lo habia hecho antes en setiembre de 1999 con el Intendente Miguel, hoy los Radicales pretenden “refundar el Municipio” “porque éste gobierno no hace lo que tiene que hacer” o sea que la “mala administración del actual gobierno municipal” es culpa del  Intendente ex - Radical, ex –Mup, ex –Alianzista, y ahora Frentista mirando al Sur.

No hay peor astilla que la del mismo palo, por eso es bueno recordarles lo que pasaba allá por abril del 2001:

LOS QUE QUEREMOS ORDEN, LES ROGAMOS...

Calma Radicales...!

Nadie que se precie de estar comprometido con nuestra ciudad, puede ser indiferente a la crítica situación que afronta la UCR local con su complicada interna partidaria.

Se trata del Partido que llegó al gobierno de Bariloche mediante una "Alianza" política malparida, pues a casi 16 meses de haber asumido nuestro Intendente, todavía no demostró la supuesta capacidad para "conducir el Municipio" y cumplir con el compromiso pre-electoral contraido ante toda la Comunidad.

Mientras tanto, a ésta nueva crisis se le sumó al pedido del Soyem de Revocatoria o renuncia del Intendente, la preocupación de Concejales por adecuar normas para viabilizar la solicitud.

Al respecto , sería prudente que los promotores de la Revocatoria o renuncia tengan en cuenta la opinión autorizada que referida al tema publicó el abogado R. Rodrigo (El Cordillerano- 02/04/2001),

me permito destacarlo porque en realidad "los que tienen el poder de decisión sobre las cosas de interés para todos" están acostumbrados a no escuchar a nadie, y así estamos.

Desde 1992 se sabe de la "necesidad" de actualizar nuestra Carta Orgánica para contar con el instrumento eficáz  que  jerarquize  la institución Municipal, los Concejales : ¿ pretenden esperar el 2006 para reformarla como lo determina el Art. 79 ?.

Aunque haya algunos que no les interese. es necesario e instructivo recordar lo que vivió Bariloche en setiembre de 1999, cuando tambien el Soyem  le pidió la renuncia al intendente en una memorable sesión del Concejo que entre las extralimitaciones del los planteos y la inaudita y lamentable ausencia de autoridad institucional en el recinto, el cuerpo logró los dos tercios para aprobar el pedido de renuncia al Intendente Miguel.

Aquel hecho formó parte de un confuso conflicto que por sus características y el escenario elegido se parecía más a un complot político-pre-electoral, cuyos resultados se vieron reflejados en las elecciones generales de octubre. ¿ qué ganó Bariloche realmente ? eso hay que preguntárselo a los mismos actores que hoy deben resolver la crisis nuestra de cada año.

Resulta muy difícil y bochornoso aceptar la equivocación o fracaso, por el costo político que ello implica, pero se supone que debe prevalecer la dignidad partidaria que en definitiva es lo que espera y reconoce la Comunidad a quién se deben. Esto  viene a cuento del actual pedido de Revocatoria o renuncia, pues es necesario que la gente, el vecino que espera soluciones o simplemente señales de lo que vendrá, tenga una idea clara de cómo nuestros representantes utilizan realmente la Democracia para ejercer sus funciones en el gobierno.

El Contador Atilio Feudal candidato a Intendente por la Alianza, fue elegido legitimamente para ejercer un periodo de cuatro años, que finaliza el 10 de diciembre del 2003, por lo tanto tiene otorgado todas las facultades para cumplir y desarrollar en ése tiempo su plan de gobierno anunciado en la campaña electoral.  Quiero advertir  con ésto que no se cometa el error de hacerles el juego a intereses sectoriales políticos/económicos que les molesta la normalidad y transparencia en el ejercicio de la función pública, que debe ser consecuente para salvar las dificultades que se presentan para desarrollar una eficaz administración.

Oponerse a la Revocatoria o al pedido de renuncia que propone el Soyem, implica preservar al sistema Democrático de distorsiones especuladoras, pero de ninguna manera significa dar conformidad al desempeño del Ctdor. Feudal en la conducción del gobierno Municipal, por el contrario, personalmente creo que hasta hoy, la realidad  de los hechos  han demostrado que en su condición de Intendente  debió  tener en cuenta  tres aspectos fundamentales :

v      1°) Subestimó la magnitud de la importancia y atipicidad de ésta ciudad-territorio y su real demanda de planificación para un desarrollo coherente de sus potencialidades.

v      2°) Ignoró que la Comunidad en su variedad de idiosincracias, sectores y estratos sociales requiere políticas integradoras y solidarias, para consolidar una identidad con sentido de pertenencia por ser una población aluvional cosmopolita.

v      3°) Se suponía que tenía idea exacta de la crisis económica-financiera, y del renuente conflicto con el Soyem, sin embargo no advirtió que nuestro Municipio del que dicen es muy difícilf de "manejar", en realidad es un organismo en el que se degradó progresivamente la dinámica de su funcionamiento por la ausencia de políticas planificadaras para convertir al Municipio en un organismo autosustentable sobre la base de la eficiencia profesional técnico/administrativa y de una "conducción política" con la capacidad suficiente para desarrollar un proyecto de avanzada que brilla por su ausencia, a propósito ¿ cuales fueron los proyectos del mentado Gabinete del Futuro ?

Se descontaba que sabía que cada cuatro años se produce el fenómeno en el que la planta de personal "crece", debido a la costumbre adoptada por todos los gobiernos de retribuir a sus "colaboradores" partidarios con el acceso al "rancho de goma que no es otra cosa que el botin electoral, él en esto no se quedó atrás.

Así también no se explica la desmesurada euforia cuando asegura que la principal y única actividad que  salvará nuestra economía es "el Turismo", si todavía no dispuso jerarquizar y reestructurar a la Secretaria Municipal de Turismo para que asuma  el rol y la función específica y rectora que le compete, y disponer que el Emprotur deje de ser un parásito de la administración Municipal y se  transforme en una empresa privada  " Empresa Promotora de Turismo S.A. integrada por los sectores  que  comercializan  y explotan el "Producto Bariloche". 

Esta insuficiente visión de la realidad, confirma que en las promesas pre-electorales los proyectos  y  planes de gobierno eran simples enunciados sin contenido. Por eso cuando tuvo que afrontar una  realidad que a partir del 11 de diciembre de 1999,(independientemente de la deuda heredada) le demandaba la inmediata aplicación de un preciso plan de acción inexistente, no haya podido  prescindir del recurso cómodo y dañino de  la "improvisación"

Se puede asegurar que en lo que va de su mandato, el Intendente recibió inquietudes, propuestas y proyectos voluntarios como aportes al desarrollo de su gestión, que evidentemente no le interesaron, porque además de no bajarse del caballo, parecería que sus emotivas manifestaciones son para convencerse a si mismo, pues no puede ser que diga " gobierno para toda la comunidad, no para un mini-grupo" y él esté convencido de que todos le creyeron.

Feudal asegura contar con el respaldo del Gobernador Verani y dijo "Tengo la responsabilidad asumida y un entusiasmo y unas ganas, y un gusto por lo que estoy haciendo"( sic ), lamentable -

mente el Intendente en su delirio, no advierte que a la Comunidad  no la convencerá diciendo que el Gobernador lo respalda, cuando lo que esperan son acciones de gobierno eficaces que conduzcan simplemente a lograr la generación de trabajo.

No se puede ignorar que es toda la Comunidad quien en definitiva  paga por las consecuencias del desmanejo municipal y los conflictos  en un todo con la múltiple crisis instalada en esta "ciudad de la vida"(económica, social, política y moral ) 

Esta situación que preocupa porque dañan severamente el normal desarrollo  de la comunidad, siempre son provocadas por el "ajuste de intereses políticos y económicos", el que asegure lo contrario que nos lo demuestre, ya que sería más  práctico hacer como los clubes de futbol, cuyos jugadores llevan camiseta con la marca del sponsor, en éste caso del que banca las internas.

Para concluir, debo aclarar que el título de la nota apunta a llamar la atención del partido gobernante sobre  aspectos  de la política local que deben interesar a todos, si pretendemos que Bariloche se autodetermine para construir su futuro.

Por todo ello, creo que si se abre el juego limpio del disenso (intermediarios mercantilistas abstenerse) podemos esperar lo mejor para la Comunidad, porque habremos aprendido aunque tarde a utilizar la Democracia para beneficio de todos.

A riesgo de ser ingenuo, creo que el sentido común lleva a pensar en lo desacertado del pedido de Revocatoria, porque el Sr. Intendente tiene todo el derecho de procurar cumplir con el compromiso contraído con la Comunidad de gobernar para todos, con la capacidad y eficacia necesaria a ésta Ciudad, de no poder hacerlo en un tiempo prudencial, él mismo deberá convencerse que no puede dar lo que no tiene, y entonces  sin presiones, dignamente, haciendo honor a la Democracia y por respeto a la Comunidad que lo votó, deberá presentar su renuncia ante el Cuerpo Legislativo, ¿ no les parece ?

San Carlos de Bariloche, abril 3 del 2001                                       ERNESTO R. RIOS

                                                                                                          DNI  N° 4.766.873

2da.parte / silenciobis

Los que responden con el silencio....II          Ernesto R. Ríos

conclusión

Al iniciar la conclusión de la nota I en la que señalé el perjuicio que causa a nuestra ciudad la casi endémica imprevisión, y  a los dirigentes responsables que encubrieron su irresolución con el silencio, quiero precisar mi intención  que no es otra cosa  que enrostrarles a las dirigencias su doble discurso y el evidente descompromiso ante la ingerencia de intereses creados de los particulares, que son ajenos al interés público.

Para ello me permito recurrir al pensamiento del inigualable Arturo Jauretche que nos enseño: “La cosa es no equivocarse en las alternativas de la historia” > El día en que nuestro intelectual (dirigente) se olvide de lo que es y se acuerde de que es un hombre, y piense de si mismo como un paisano cualquiera (un simple ciudadano) y ponga al servicio de ese paisano ignorado que lleva adentro, el instrumental de la cultura adquirida, recién va a comprender las cosas cuando ocurren y no quince años después < .

Hoy  Bariloche padece las consecuencias de más de veinte años de tiempo perdido miserablemente,  y lo sorprendente es que los mismos que gobiernan desde 1983, pretenden seguir después del 2007 y prometen realizar con “su experiencia acumulada” lo que Bariloche necesita, como el Legislador Castañon pre-candidato a Intendente que promete “solucionar el nudo gordiano en que se ha convertido la localización del Centro de Convenciones y construirlo” pero no dice nada del nudo gordiano en que se ha convertido el destino de la Cooperativa de Todos en la mira de la Provincia.

Ahora bien, ¿ Porqué Bariloche aún no tiene un Centro de Congresos y Convenciones ?

La respuesta la saben muy bien todos los involucrados en el proyecto gestado en la Cámara de Comercio, y desde el preciso momento en que el Emprotur recibiera fondos de la Provincia para contratar a la Consultora Deloitte & Touche para la realización del Estudio de Factibilidad. 

La consultora realizo y entregó el trabajo encomendado en diciembre de 1998, y a partir de ahí la Provincia contando con la documentación técnica necesaria, en vez de encarar oficialmente la preparación del proyecto, resigna su facultad y resuelve “crear un Ente Mixto para delegarle la planificación y ejecución del CCyC”, este Ente Mixto Emprocentro fue creado por Ley N°3334 un año después en noviembre de 1999, iniciando su cometido en marzo del 2000, ya pasaron seis años y todavía no se ha informado a la opinión pública los resultados de sus acciones, ni lo que piensan hacer, “por lo tanto estamos perdiendo congresos y convenciones” !! (señaló Rimoldi)

Memoria retrospectiva, para los que todavía no habían llegado. 

A mediados de los 60’ ante el progresivo aumento poblacional, se planificó la realización de infraestructuras para educación y cultura, y la Provincia realizó el proyecto y asignó 400 millones de pesos en el presupuesto 1969/70 para  la construcción del Centro de Estudios Medios, complejo educacional-Cultural de 10.000 m2. cubiertos a emplazar en un predio de 2,5 hectareas cedido por el Municipio al Consejo Provincial de Educación por Ordenanza N° 19-C-66.

Al producirse el cambio de gobierno de la Provincia, la obra fue excluida del presupuesto oficial, y desde ese entonces ninguna autoridad de Bariloche se preocupó por gestionar la inclusión del proyecto nuevamente, así perdimos la gran  oportunidad de contar con el Complejo Educacional Cultural más importante de la Patagonia. (1) 

1970 / 1980 – Dur