Revocatoria
Los mentirosos siempre se olvidan de lo que
dijeron...
y también de las consecuencias de sus mentiras
....
Hoy siguen subestimando la memoria de la gente
!
Hace
poco más de cinco años, en el 2001, en Bariloche se pedía la revocatoria o
pedido de renuncia del Intendente Feudal, la promovía el Soyem como lo habia
hecho antes en setiembre de 1999 con el Intendente Miguel, hoy los Radicales
pretenden “refundar el Municipio” “porque éste gobierno no hace lo que tiene que
hacer” o sea que la “mala administración del actual gobierno municipal” es culpa
del Intendente ex - Radical, ex
–Mup, ex –Alianzista, y ahora Frentista mirando al
Sur.
No hay
peor astilla que la del mismo palo, por eso es bueno recordarles lo que pasaba
allá por abril del 2001:
LOS QUE QUEREMOS ORDEN, LES
ROGAMOS...
Calma Radicales...!
Nadie
que se precie de estar comprometido con nuestra ciudad, puede ser indiferente a
la crítica situación que afronta la UCR local con su complicada interna
partidaria.
Se
trata del Partido que llegó al gobierno de Bariloche mediante una "Alianza"
política malparida, pues a casi 16 meses de haber asumido nuestro Intendente,
todavía no demostró la supuesta capacidad para "conducir el Municipio" y cumplir
con el compromiso pre-electoral contraido ante toda la
Comunidad.
Mientras
tanto, a ésta nueva crisis se le sumó al pedido del Soyem de Revocatoria o
renuncia del Intendente, la preocupación de Concejales por adecuar normas para
viabilizar la solicitud.
Al
respecto , sería prudente que los promotores de la Revocatoria o renuncia tengan
en cuenta la opinión autorizada que referida al tema publicó el abogado R.
Rodrigo (El Cordillerano- 02/04/2001),
me
permito destacarlo porque en realidad "los que tienen el poder de decisión sobre
las cosas de interés para todos" están acostumbrados a no escuchar a
nadie, y así estamos.
Desde
1992 se sabe de la "necesidad" de actualizar nuestra Carta Orgánica para contar
con el instrumento eficáz que jerarquize la institución Municipal, los Concejales
: ¿ pretenden esperar el 2006 para reformarla como lo determina el Art. 79
?.
Aunque
haya algunos que no les interese. es necesario e instructivo recordar lo que
vivió Bariloche en setiembre de 1999, cuando tambien el Soyem le pidió la renuncia al intendente en
una memorable sesión del Concejo que entre las extralimitaciones del los
planteos y la inaudita y lamentable ausencia de autoridad institucional en el
recinto, el cuerpo logró los dos tercios para aprobar el pedido de renuncia al
Intendente Miguel.
Aquel
hecho formó parte de un confuso conflicto que por sus características y el
escenario elegido se parecía más a un complot político-pre-electoral, cuyos
resultados se vieron reflejados en las elecciones generales de octubre. ¿ qué
ganó Bariloche realmente ? eso hay que preguntárselo a los mismos actores que
hoy deben resolver la crisis nuestra de cada año.
Resulta
muy difícil y bochornoso aceptar la equivocación o fracaso, por el costo
político que ello implica, pero se supone que debe prevalecer la dignidad
partidaria que en definitiva es lo que espera y reconoce la Comunidad a quién se
deben. Esto viene a cuento del
actual pedido de Revocatoria o renuncia, pues es necesario que la gente, el
vecino que espera soluciones o simplemente señales de lo que vendrá, tenga una
idea clara de cómo nuestros representantes utilizan realmente la Democracia para
ejercer sus funciones en el gobierno.
El
Contador Atilio Feudal candidato a Intendente por la Alianza, fue elegido
legitimamente para ejercer un periodo de cuatro años, que finaliza el 10 de
diciembre del 2003, por lo tanto tiene otorgado todas las facultades para
cumplir y desarrollar en ése tiempo su plan de gobierno anunciado en la campaña
electoral. Quiero advertir con ésto que no se cometa el error de
hacerles el juego a intereses sectoriales políticos/económicos que les molesta
la normalidad y transparencia en el ejercicio de la función pública, que debe
ser consecuente para salvar las dificultades que se presentan para desarrollar
una eficaz administración.
Oponerse
a la Revocatoria o al pedido de renuncia que propone el Soyem, implica preservar
al sistema Democrático de distorsiones especuladoras, pero de ninguna manera
significa dar conformidad al desempeño del Ctdor. Feudal en la conducción del
gobierno Municipal, por el contrario, personalmente creo que hasta hoy, la
realidad de los hechos han demostrado que en su condición de
Intendente debió tener en cuenta tres aspectos fundamentales :
v
1°)
Subestimó la magnitud de la importancia y atipicidad de ésta ciudad-territorio y
su real demanda de planificación para un desarrollo coherente de sus
potencialidades.
v
2°)
Ignoró que la Comunidad en su variedad de idiosincracias, sectores y estratos
sociales requiere políticas integradoras y solidarias, para consolidar una
identidad con sentido de pertenencia por ser una población aluvional
cosmopolita.
v
3°)
Se suponía que tenía idea exacta de la crisis económica-financiera, y del
renuente conflicto con el Soyem, sin embargo no advirtió que nuestro Municipio
del que dicen es muy difícilf de "manejar", en realidad es un organismo en el
que se degradó progresivamente la dinámica de su funcionamiento por la ausencia
de políticas planificadaras para convertir al Municipio en un organismo
autosustentable sobre la base de la eficiencia profesional
técnico/administrativa y de una "conducción política" con la capacidad
suficiente para desarrollar un proyecto de avanzada que brilla por su ausencia,
a propósito ¿ cuales fueron los proyectos del mentado Gabinete del Futuro ?
Se
descontaba que sabía que cada cuatro años se produce el fenómeno en el que la
planta de personal "crece", debido a la costumbre adoptada por todos los
gobiernos de retribuir a sus "colaboradores" partidarios con el acceso al
"rancho de goma que no es otra cosa que el botin electoral, él en esto no se
quedó atrás.
Así
también no se explica la desmesurada euforia cuando asegura que la principal y
única actividad que salvará nuestra
economía es "el Turismo", si todavía no dispuso jerarquizar y reestructurar a la
Secretaria Municipal de Turismo para que asuma el rol y la función específica y rectora
que le compete, y disponer que el Emprotur deje de ser un parásito de la
administración Municipal y se
transforme en una empresa privada
" Empresa Promotora de Turismo S.A. integrada por los sectores que comercializan y explotan el "Producto Bariloche".
Esta
insuficiente visión de la realidad, confirma que en las promesas pre-electorales
los proyectos y planes de gobierno eran simples
enunciados sin contenido. Por eso cuando tuvo que afrontar una realidad que a partir del 11 de
diciembre de 1999,(independientemente de la deuda heredada) le demandaba la
inmediata aplicación de un preciso plan de acción inexistente, no haya
podido prescindir del recurso
cómodo y dañino de la
"improvisación"
Se
puede asegurar que en lo que va de su mandato, el Intendente recibió
inquietudes, propuestas y proyectos voluntarios como aportes al desarrollo de su
gestión, que evidentemente no le interesaron, porque además de no bajarse del
caballo, parecería que sus emotivas manifestaciones son para convencerse a si
mismo, pues no puede ser que diga " gobierno para toda la comunidad, no para un
mini-grupo" y él esté convencido de que todos le creyeron.
Feudal
asegura contar con el respaldo del Gobernador Verani y dijo "Tengo la
responsabilidad asumida y un entusiasmo y unas ganas, y un gusto por lo que
estoy haciendo"( sic ), lamentable -
mente
el Intendente en su delirio, no advierte que a la Comunidad no la convencerá diciendo que el
Gobernador lo respalda, cuando lo que esperan son acciones de gobierno eficaces
que conduzcan simplemente a lograr la generación de
trabajo.
No
se puede ignorar que es toda la Comunidad quien en definitiva paga por las consecuencias del desmanejo
municipal y los conflictos en un
todo con la múltiple crisis instalada en esta "ciudad de la vida"(económica,
social, política y moral )
Esta
situación que preocupa porque dañan severamente el normal desarrollo de la comunidad, siempre son provocadas
por el "ajuste de intereses políticos y económicos", el que asegure lo contrario
que nos lo demuestre, ya que sería más
práctico hacer como los clubes de futbol, cuyos jugadores llevan camiseta
con la marca del sponsor, en éste caso del que banca las
internas.
Para
concluir, debo aclarar que el título de la nota apunta a llamar la atención del
partido gobernante sobre
aspectos de la política
local que deben interesar a todos, si pretendemos que Bariloche se autodetermine
para construir su futuro.
Por
todo ello, creo que si se abre el juego limpio del disenso (intermediarios
mercantilistas abstenerse) podemos esperar lo mejor para la Comunidad, porque
habremos aprendido aunque tarde a utilizar la Democracia para beneficio de
todos.
A
riesgo de ser ingenuo, creo que el sentido común lleva a pensar en lo
desacertado del pedido de Revocatoria, porque el Sr. Intendente tiene todo el
derecho de procurar cumplir con el compromiso contraído con la Comunidad de
gobernar para todos, con la capacidad y eficacia necesaria a ésta Ciudad, de no
poder hacerlo en un tiempo prudencial, él mismo deberá convencerse que no puede
dar lo que no tiene, y entonces sin
presiones, dignamente, haciendo honor a la Democracia y por respeto a la
Comunidad que lo votó, deberá presentar su renuncia ante el Cuerpo Legislativo,
¿ no les parece ?
San
Carlos de Bariloche, abril 3 del 2001
ERNESTO R. RIOS
DNI N°
4.766.873