|
¿ Porqué razón el Intendente lo ha permitido ...? ¿ y porqué los que saben y deberían hablar, siguen callados...?
Estas preguntas también se las hace “esa otra gran parte” de la Comunidad, “esa también mucha gente” que quiere lo mejor para Bariloche, pero que no VIVEN del turismo, ni de la función pública, ni de los aparatos políticos partidarios, simplemente son vecinos contribuyentes que viven su trabajo preocupados por el futuro de NUESTRA ciudad, cada día más vulnerable y asediada por la codicia de intereses políticos-mercantilistas, que inconmovibles planifican y promueven la desinformación para mantener confundida a la sociedad.
De eso se trata, de comprender que la crisis institucional, política y social que hoy padece Bariloche, se venía incubando en los 70’, y desde los 80’ se manifiesta en el raquitismo progresivo de la función pública, ignorancia política, voracidad mercantilista, delirio de poder y adictos al servilismo con vocación de lacayos y palafreneros de los mandamás de la provincia que pontifican y bajan línea a sus huestes de cómo PLANIFICARAN para el 2007 el futuro de la anfitriona y complaciente Ciudad de la Vida, olvidándose descaradamente que hace 23 años lo vienen prometiendo en tiempos pre-electorales, para seguir usufructuando al Estado.
Por eso el Intendente NO PUEDE responder ni justificarse, porqué él DEBIA haber ordenado ni asumió, la reforma de los Códigos del 80’ y del 95’l para terminar con la IMPROVISACIÓN, o sea “con las resoluciones a medida” que constituyen la herramienta ideal en el mercado de las obras públicas y particulares, por lo tanto su inacción es el encubrimiento de una anomalía, con el agravante que al NO ORDENAR la elaboración y aplicación de un imprescindible y curiosamente postergado “Plan Director de Desarrollo Urbanístico para San Carlos de Bariloche”, habilitó a sus veteranos “funcionarios” de la Secretaría de Obres y Servicios Públicos “ a continuar autorizando excepciones y privilegios en la aprobación de obras, a su libre albedrio” amparados en la inexistencia de normas precisas que lo impidan, como así también al tráfico de información para especulaciones inmobiliarias de todo tipo. ¿ o no es así?
Desde febrero del 2002 cuando amanecimos con la “Proclama para una transición hacia el futuro” emitida por una Mesa de Entidades Productivas y Profesionales (¿?), y recordando lo sucedido hasta la fecha y las políticas y procedimientos aplicados para “Administrar, preservar y planificar” nuestra ciudad, queda demostrado que este gobierno tiene un único y principal objetivo : seguir en el poder, en cuanto al Bariloche pretende para el futuro, tendremos que preguntárselo entonces a los que están “planificando el desarrollo económico, turístico e inmobiliario”
Cuando el accionar del gobernante NO es lo suficiente transparente para acreditar credibilidad y garantizar el cumplimiento de las normas de la Administración Pública, para lo que supuestamente fue elegido y estando en juego los intereses de la Comunidad, no cabe la indiferencia ni el desentendimiento por ello debo señalar que “ en el Plan de Obras para nuestra Ciudad presentado al Ministro De Vido, y de acuerdo a la nómina publicada, surge de ella la evidencia de que el Sr. Intendente a eludido reiteradamente responder oportunamente a los requerimientos de información formalmente presentados, solamente desde que él asumió. Continuará C/copia a : Intendente , Concejales Medios de prensa y Vecinos Autoconvocados San Carlos de Bariloche, abril 7 de 2006 ERNESTO R. RIOS DNI N° 4.766.873 errios@bariloche.com.ar
|