MUNICIPALIDAD de SAN CARLOS de BARILOCHE
Al Sr. Presidente del CONCEJO DELIBERANTE
Dn.
Marcelo A. Cascón
S /
D
OBJETO : Demandar
cumplimiento del Art. 17, Inc.18 de la Carta Orgánica
Municipal.
De mi consideración :
Señor Presidente, faltan pocas horas para que Ud., los diez Concejales y
el Intendente celebren el 2do.año de gestión gobernando Bariloche, por ello y
teniendo en cuenta la cantidad y variedad de problemas acaecidos durante ese
tiempo, cuyas consecuencias las evidencia la realidad que hoy enfrenta nuestra
ciudad, creo necesario por no decir imprescindible que en beneficio de la
veracidad de la información y la transparencia en el manejo de la cosa pública
que merece y reclama la Comunidad, que el Concejo de inmediato cumpla con el
Art. 17, Inc. 18 de la Carta Orgánica Municipal, y a su vez el Sr. Intendente
también recurra al Art. 25, Inc.6 de la C:O:M. para demostrar fehacientemente a
la Comunidad que los funcionarios “políticos” de su gabinete en su accionar
cumplen con las normas vigentes en la Administración Pública.
Es imposible creer que alguien que ejerza la función pública ignore la
preocupación de la Comunidad que ha
dejado de ser latente, ante la injusta situación social y económica que padece y
de lo que ningún político
gobernante se hace cargo, peor aún, desde el 10 de diciembre del 2003 los
electos están dedicados a asegurar su permanencia y continuar después del 2007,
lamentablemente Sr. Presidente hay que generalizar, pues los realmente
comprometidos con sus representados son raras y honrosas excepciones
En
cuanto al objeto de mi demanda, dado que Ud., los Concejales y el Intendente
conocen los antecedentes documentales, me eximen de detallarlos, por lo tanto me
remito a reiterar el incumplimiento de los responsables de expedirse y dar
respuesta a lo solicitado oportunamente
en tiempo y forma a los siguientes temas que son de
conocimiento público :
·
EMPROTUR : Desde su creación en
1989 ha sido cuestionado por la Comunidad ininterrumpidamente por su condición
de Ente Mixto, que le permite disponer
de fondos públicos para promocionar el “producto Bariloche”, o sea los servicios
turísticos que oferta y comercializa el empresariado en un destino excepcional
que es BARILOCHE.
Si la Secretaria Municipal de Turismo contara con
una organización técnica-administrativa adecuada a su real función específica
oficial e indelegable, el Municipio no debe solventar a un organismo al servicio
de intereses privados, si proponer la implementación de un proyecto solidario y
superador, en el que toda la Comunidad participe de “negocio turístico”
que se genera con la explotación y
comercialización del “producto Bariloche” transformando al Emprotur en empresa privada aplicando el principio
de economía social.
- EMPROCENTRO
: Gestado en un acuerdo político-empresarial y creado como “Ente Mixto”
mediante la Ley Nº 3334/99, y que hasta la fecha no ha publicado sus
memorias, balances y tampoco ha
cumplido con la finalidad asignada por ley, y como su cometido involucra
intereses de toda la Comunidad, el Municipio debe exigir la disolución del
Ente Mixto y resolver definitivamente sobre el “futuro Centro de Congresos y
Convenciones” asumiendo el rol natural que le corresponde ejercer al Estado.
En cuanto a su localización se deberá decidir sobre la base del desarrollo
urbanístico de la ciudad, quedando terminantemente excluida la zona costera
aledaña al Puerto San Carlos correspondiente al entorno del conjunto histórico
del Centro Cívico.
- Isla
HUEMUL : Que el Municipio resuelva definitivamente el destino de la isla,
ya que desde febrero del 2004 dicen estar preparando una nueva licitación para
su explotación “ lo más pronto posible porque queremos una concesión realista
y rentable” (decía el Secretario de
Gobierno Fourés). En junio/2004 se solicitó al Concejo por Nota
Nº 0244 se declarara de Interés Municipal la creación del “Museo Tecnológico Huemul” en las
instalaciones que fueran de la ex - Planta Piloto Huemul, cuya
concreción constituiría por su relevancia histórica- cultural el ,mayor
atractivo turístico de la isla, independientemente de los servicios y
recreación que la excursión brindaría al visitante.
Hasta la
fecha el Concejo todavía no se expidió al respecto, (nota Nº 0228/ mayo 9 del
2005)
- Proyecto
urbanización “Pueblito San Carlos” ( Feria Permanente
Manufacturas y Artesanias Bariloche, iniciativa Nota Nº 0530-CM-27/07/2000 –
Nota Nº 0601 – 23/12/04-Concejal Alaniz – El Cordillerano agosto 7 /
2004.
Toda la
documentación correspondiente a éste proyecto fue debidamente presentada y solicitado su consideración infructuosamente,
curiosamente archivado.
Pero cuando el Pte. del Concejo dispone la restauración de la casa de
Wierderhold abandonada en el predio
del Pueblito San Carlos, trascendió que en Planeamiento estaban trabajando en un
proyecto de urbanización del sitio, por lo tanto solicité al Secretario de Obras
Públicas información al respecto (Nº 3910/06/05- Nº4698/07/05)
sin obtener respuesta.
Sr. Presidente teniendo en cuenta los antecedentes
precitados, su conocimiento de los
mismos y la tácita desestimación del Secretario a las reiteradas solicitudes de
información sobre el trámite dado al citado proyecto, cumplo en imponerlo a Ud.
del particular procedimiento aplicado por el mismo a los efectos que estime
corresponder.
En cuanto a la evidente desconsideración personal de este
funcionario político, entiendo que al Concejo le compete garantizar la
transparencia en el manejo de la cosa pública ante la evidente existencia de
intereses en juego, ajenos al interés público.
Por lo tanto está demás destacar que en los temas indicados
prevalece un común denominador en la toma de decisiones del gobierno, que es
precisamente la ingerencia de los intereses privados en connivencia con sectores
del poder político.
Este fenómeno endémico en nuestra ciudad se manifiesta en las
consecuencias de la imprevisión, falencias e incumplimientos de normas adecuadas
para prevenir la especulación inmobiliaria alentada por el mercantilismo
dominante, por eso llama la atención que tanto el Secretario de Obras Públicas y
el Sub-Secretario de Desarrollo Ambiental que habían ejercido esos cargos en
gestiones anteriores, no hayan advertido al Sr. Intendente sobre la urgente
necesidad de reformular los Digestos del 80’ y del 95’ para instrumentar una
sola norma superadora y previsora, que impediría toda
transgresión a la misma con argucias para excepciones y privilegios
consumados acostumbradamente.
Por eso, infinidad de vecinos autoconvocados y distintas
organizaciones son consecuentes en reaccionar reclamando en defensa de los
derechos del conjunto de la Comunidad, así la Comunidad del Limay, el Foro
Permanente en oposición a que el Emprocentro usurpe la playa frente al Centro
Cívico, Vecinos de Bahia Serena, Vecinos de la Barda del Ñireco, Junta Vecinal
Las Victorias, Asociación todos por la educación, Cooperativa Caiquen, la
oposición a la marina en el Lago Gutierrez, la contaminación del Lago Moreno, la
defensa y preservación de las costas para el acceso público, el ordenamiento de
la vía pública y la seguridad en el tránsito.
Sr. Presidente, ustedes tienen el poder de decisión conferido por sus
representados, también el derecho de equivocarse por ignorancia, error u omisión
y el deber de repararlo, pero nunca anteponer intereses ajenos a los del
conjunto de la Comunidad.
Solicitando
su atención y pronto despacho, lo saluda atentamente
Nota Nº
0682 – M.E- 05
9
Diciembre 2005
ERNESTO R. RIOS
TCN - DNI Nª 4.766.873
errios@bariloche.com.ar
C/copia al Sr.
Intendente
Sras/es Concejales: Alaniz, Grandío, Contreras,
Guerrero, Larraburu, Haneck, Cejas, Martín, breide,
Infante.