San Carlos de Bariloche, diciembre 7 de 2005 

MUNICIPALIDAD de SAN CARLOS de BARILOCHE
Al Sr. Presidente del CONCEJO DELIBERANTE
Dn. Marcelo A. Cascón
S / D

OBJETO : Demandar cumplimiento del Art. 17, Inc.18 de la Carta Orgánica Municipal.

De mi consideración :

                                  Señor Presidente, faltan pocas horas para que Ud., los diez Concejales y el Intendente celebren el 2do.año de gestión gobernando Bariloche, por ello y teniendo en cuenta la cantidad y variedad de problemas acaecidos durante ese tiempo, cuyas consecuencias las evidencia la realidad que hoy enfrenta nuestra ciudad, creo necesario por no decir imprescindible que en beneficio de la veracidad de la información y la transparencia en el manejo de la cosa pública que merece y reclama la Comunidad, que el Concejo de inmediato cumpla con el Art. 17, Inc. 18 de la Carta Orgánica Municipal, y a su vez el Sr. Intendente también recurra al Art. 25, Inc.6 de la C:O:M. para demostrar fehacientemente a la Comunidad que los funcionarios “políticos” de su gabinete en su accionar cumplen con las normas vigentes en la Administración Pública.

                                    Es imposible creer que alguien que ejerza la función pública ignore la preocupación  de la Comunidad que ha dejado de ser latente, ante la injusta situación social y económica que padece y de lo que ningún  político gobernante se hace cargo, peor aún, desde el 10 de diciembre del 2003 los electos están dedicados a asegurar su permanencia y continuar después del 2007, lamentablemente Sr. Presidente hay que generalizar, pues los realmente comprometidos con sus representados son raras y honrosas excepciones

                                    En cuanto al objeto de mi demanda, dado que Ud., los Concejales y el Intendente conocen los antecedentes documentales, me eximen de detallarlos, por lo tanto me remito a reiterar el incumplimiento de los responsables de expedirse y dar respuesta a lo solicitado oportunamente  en tiempo y forma  a  los siguientes temas que son de conocimiento público :

·        EMPROTUR : Desde su creación en 1989 ha sido cuestionado por la Comunidad ininterrumpidamente por su condición de Ente Mixto, que le permite disponer de fondos públicos para promocionar el “producto Bariloche”, o sea los servicios turísticos que oferta y comercializa el empresariado en un destino excepcional que es BARILOCHE.   

Si la Secretaria Municipal de Turismo contara con una organización técnica-administrativa adecuada a su real función específica oficial e indelegable, el Municipio no debe solventar a un organismo al servicio de intereses privados, si proponer la implementación de un proyecto solidario y superador, en el que toda la Comunidad participe de “negocio turístico” que se genera con la explotación y comercialización del “producto Bariloche” transformando al Emprotur en  empresa privada aplicando el principio de economía social.   

  • EMPROCENTRO : Gestado en un acuerdo político-empresarial y creado como “Ente Mixto” mediante la Ley Nº 3334/99, y que hasta la fecha no ha publicado sus memorias,  balances y tampoco ha cumplido con la finalidad asignada por ley, y como su cometido involucra intereses de toda la Comunidad, el Municipio debe exigir la disolución del Ente Mixto y resolver definitivamente sobre el “futuro Centro de Congresos y Convenciones” asumiendo el rol natural que le corresponde ejercer al Estado. En cuanto a su localización se deberá decidir sobre la base del desarrollo urbanístico de la ciudad, quedando terminantemente excluida la zona costera aledaña al Puerto San Carlos correspondiente al entorno del conjunto histórico del Centro Cívico.
  • Isla HUEMUL : Que el Municipio resuelva definitivamente el destino de la isla, ya que desde febrero del 2004 dicen estar preparando una nueva licitación para su explotación “ lo más pronto posible porque queremos una concesión realista y rentable” (decía el Secretario de Gobierno Fourés). En junio/2004 se solicitó al Concejo por Nota Nº 0244 se declarara de Interés Municipal la creación del  “Museo Tecnológico Huemul” en las instalaciones que fueran de la ex - Planta Piloto Huemul, cuya concreción constituiría por su relevancia histórica- cultural el ,mayor atractivo turístico de la isla, independientemente de los servicios y recreación que la excursión brindaría al visitante.

Hasta la fecha el Concejo todavía no se expidió al respecto, (nota Nº 0228/ mayo 9 del 2005)

  • Proyecto urbanización “Pueblito San Carlos” ( Feria Permanente Manufacturas y Artesanias Bariloche, iniciativa Nota Nº 0530-CM-27/07/2000 – Nota Nº 0601 – 23/12/04-Concejal Alaniz – El Cordillerano agosto 7 / 2004.

      Toda la documentación correspondiente a éste proyecto fue debidamente presentada y solicitado su consideración infructuosamente, curiosamente archivado.

            Pero cuando el Pte. del Concejo dispone la restauración de la casa de Wierderhold abandonada en el predio del Pueblito San Carlos, trascendió que en Planeamiento estaban trabajando en un proyecto de urbanización del sitio, por lo tanto solicité al Secretario de Obras Públicas información al respecto (Nº 3910/06/05- Nº4698/07/05) sin obtener respuesta.

Sr. Presidente teniendo en cuenta los antecedentes precitados,  su conocimiento de los mismos y la tácita desestimación del Secretario a las reiteradas solicitudes de información sobre el trámite dado al citado proyecto, cumplo en imponerlo a Ud. del particular procedimiento aplicado por el mismo a los efectos que estime corresponder.

En cuanto a la evidente desconsideración personal de este funcionario político, entiendo que al Concejo le compete garantizar la transparencia en el manejo de la cosa pública ante la evidente existencia de intereses en juego, ajenos al interés público.

                                              Por lo tanto está demás destacar que en los temas indicados prevalece un común denominador en la toma de decisiones del gobierno, que es precisamente la ingerencia de los intereses privados en connivencia con sectores del poder político.

                                  Este fenómeno endémico en nuestra ciudad se manifiesta en las consecuencias de la imprevisión, falencias e incumplimientos de normas adecuadas para prevenir la especulación inmobiliaria alentada por el mercantilismo dominante, por eso llama la atención que tanto el Secretario de Obras Públicas y el Sub-Secretario de Desarrollo Ambiental que habían ejercido esos cargos en gestiones anteriores, no hayan advertido al Sr. Intendente sobre la urgente necesidad de reformular los Digestos del 80’ y del 95’ para instrumentar una sola norma superadora y previsora, que impediría toda transgresión a la misma con argucias para excepciones y privilegios consumados acostumbradamente.

                                             Por eso, infinidad de vecinos autoconvocados y distintas organizaciones son consecuentes en reaccionar reclamando en defensa de los derechos del conjunto de la Comunidad, así la Comunidad del Limay, el Foro Permanente en oposición a que el Emprocentro usurpe la playa frente al Centro Cívico, Vecinos de Bahia Serena, Vecinos de la Barda del Ñireco, Junta Vecinal Las Victorias, Asociación todos por la educación, Cooperativa Caiquen, la oposición a la marina en el Lago Gutierrez, la contaminación del Lago Moreno, la defensa y preservación de las costas para el acceso público, el ordenamiento de la vía pública y la seguridad en el tránsito.

                                   Sr. Presidente, ustedes tienen el poder de decisión conferido por sus representados, también el derecho de equivocarse por ignorancia, error u omisión y el deber de repararlo, pero nunca anteponer intereses ajenos a los del conjunto de la Comunidad.   

                                               Solicitando su atención y pronto despacho, lo saluda atentamente

Nota Nº 0682 – M.E- 05
9 Diciembre 2005

 

 ERNESTO R. RIOS
TCN -  DNI Nª 4.766.873
errios@bariloche.com.ar

C/copia al Sr. Intendente
Sras/es Concejales: Alaniz, Grandío, Contreras, Guerrero, Larraburu, Haneck, Cejas, Martín, breide, Infante.